Ações Planejadas Ações Realizadas Resultados Alcançados
Fragilidades Potencialidades
Planejamento do processo de autoavaliação institucional e elaboração dos instrumentos de coleta. Revisão dos questionários com representantes de docentes, discentes, técnicos administrativos e comunidade externa, contemplando as 10 dimensões do SINAES. Adoção de nova metodologia: avaliação institucional anual com toda a comunidade e avaliação docente por disciplina respondida pelos discentes. Aplicação online pelo WebAluno, anônima e com uma resposta por participante. Participação discente de 41,2%, abaixo da docente (81,0%) e da técnico administrativa (63,4%). Baixo número de respondentes em alguns cursos na avaliação docente. Comissão com representação de todos os segmentos (Portaria nº 959, de 27/03/2025). Instrumento baseado no SINAES, nas avaliações do INEP e nos resultados do ENADE. Apoio da Reitoria e da Direção Acadêmica.
Análise dos resultados e elaboração do relatório. Análise quantitativa por eixo e dimensão em cada segmento. Análise qualitativa das questões abertas, organizada por área do conhecimento. Análise da avaliação docente por curso, com 1.504 respondentes e 138 professores avaliados. Relatório de 2025 elaborado para envio ao MEC até março de 2026. Resultados de cursos com poucos respondentes exigem cautela na interpretação. Pouca diferença entre as médias dificulta a identificação de prioridades. Dashboard com visualização consolidada dos indicadores. Organização das questões abertas por área, o que facilita o encaminhamento aos gestores.
Socialização dos resultados para a comunidade acadêmica e externa. Resultados quantitativos disponibilizados em dashboard para gestores, coordenadores, professores e setores. Manifestações das questões abertas encaminhadas a coordenações, Reitoria, Direção Acadêmica e chefias de setor. Divulgação no site da CPA, em reuniões e nas redes sociais. A efetividade da comunicação dos resultados ainda é baixa. Os discentes atribuíram médias menores ao Planejamento e Avaliação (3,74), o que indica pouca percepção das ações decorrentes da avaliação. Trabalho conjunto com a Assessoria de Comunicação para reformular a página da CPA e as estratégias nas redes sociais.
Reflexão sobre o processo e acompanhamento das ações. Reuniões sistemáticas com Reitoria, coordenadores de curso e chefes de setor. Planilha anual compartilhada com as coordenações. Acompanhamento do PDI 2023 a 2028. Falta maior articulação entre planejamento, execução e avaliação. Ainda não há mecanismos sistemáticos de monitoramento dos resultados das ações. Na visão docente, a dimensão Missão e PDI ficou abaixo da referência (2,48). Capacidade de resposta da instituição, com melhorias em infraestrutura, laboratórios e equipamentos. A avaliação docente permite propor ações pedagógicas, como mentorias de professores experientes vinculados ao NDE.